1．有利于知識產(chǎn)權(quán)人及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，防患于未然參展商日將其希望展覽展示的產(chǎn)品的相關(guān)信息予以備案與公小，知識產(chǎn)權(quán)人即得以查閱，及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品并采取有效的措施，如及時與海關(guān)取得聯(lián)系，要求海關(guān)扣押該展品；或者與展會組織者進行溝通，要求組織者拒絕該產(chǎn)品的展出，將侵權(quán)行為扼殺于萌芽。
　　2．有利于知識產(chǎn)權(quán)人及時收集證據(jù)，為申請臨時禁令或者之后的侵權(quán)訴訟作準備
　　知識產(chǎn)權(quán)人尋求上述救濟必須向法院或者相關(guān)部門提供相應的證據(jù)。然而，權(quán)利人有時并不能順利地取得上述證據(jù)，如參展商拒絕提供或者阻止權(quán)利人拍照取證等，但如參展產(chǎn)品已進行備案、公示，則權(quán)利人可輕松取得上述證據(jù)，以便尋求相應救濟。
　　3．有利于防止參展商的惡意侵權(quán)行為
　　在展會組織者要求參展商對其即將展出的產(chǎn)品進行備案及公示的情形下，參展商如確實對產(chǎn)品不具有知識產(chǎn)權(quán)，則會向組織者提供虛假的材料或者在參展時出現(xiàn)展品的信息與登記、公示的信息不一致的情況，該種情況對參展商將產(chǎn)生極大的風險。首先，其不一致的信息非常容易被察覺；其次，該種情況會被認定為預謀的惡意侵權(quán)，將受到嚴厲的制裁甚至刑事指控，這是展覽展示公司在展出侵權(quán)產(chǎn)品前必須思考的問題。
　　4．有利于參展商合法權(quán)利的保護
　　投訴人尋求臨時禁令、證據(jù)保全等救濟的目的多種多樣，不排除為獨占市場、排擠競爭對手、損害參展商名譽的目的而采取各種措施。此時參展商可利用備案、公示制度提出積極的抗辯，而且展會組織者采取的上述制度具有很高的公信力，因為其之前已對參展商的知識產(chǎn)權(quán)信息進行了必要的審核，故法院或者相關(guān)部門在一般情形下會采用這些信息而駁回投訴人的申請。

原文來源于www.omaten.com