當參展商于展會期間侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)時，展會組織者是否應(yīng)對此承擔法律責任，如若需承擔法律責任，則責任形態(tài)如何，是一個值得研究的問題。
　　如上所述，無論是貿(mào)易類國際展會還是非貿(mào)易類國際展會，組織者在參展者參展前均會要求參展者提交展品及相關(guān)宣傳資料的知識產(chǎn)權(quán)證明文件，以便對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)進行必要的審核；在展會期間采取必要措施協(xié)助或者處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴，實施一定的措施如要求參展者撤下侵權(quán)展品、關(guān)閉侵權(quán)展位等以維護展會的良好秩序。這顯然系組織者為樹立與維護品牌，實現(xiàn)效益最大化而實施的措施。而就貿(mào)易類國際展會而言，組織者系個盈利性機構(gòu)，其組織展會的目的系為謀求經(jīng)濟利益，故其會向參展方收取一定的參展費用，有些展會組織者還向入場的觀眾收取入場費、停車費等費用。
　　由于承擔責任的前提是行為人對法律義務(wù)的違反。因此，在認定組織者是否需承擔法律責任時，有必要對組織者的行為予以正確定性，即組織者是否在組織展會，采取措施甚至從事經(jīng)營活動中產(chǎn)生了相應(yīng)的注意義務(wù)（duty of care)。
　　從詞義分析，“注意”一詞的漢語詞義為“將意志集中到某一方面”,“care”的漢語意思就是“注意、小心、牽掛、關(guān)心”。因此，注意就是集中自己的注意力于自己的行為上即謹慎、小心地行為。顯然，注意義務(wù)就是義務(wù)主體謹慎、小心地行為（作為或者不作為）而不使自己的行為給他人造成損害的義務(wù)。根據(jù)《牛津法律辭典》的解釋，注意義務(wù)乃指行為人采取合理措施防止損害發(fā)生的法定義務(wù)。除非行為人造成損害的行為或者疏忽違反了其對原告的注意義務(wù)，否則其無需就其過失承擔侵權(quán)法律責任。假如某人能合理預(yù)見其行為可能對他人造成人身損害或者財產(chǎn)損失，則其在絕大多數(shù)情形下對他人應(yīng)承擔注意義務(wù)。
　　折中說將結(jié)果預(yù)見義務(wù)與結(jié)果回避義務(wù)皆作為注意義務(wù)的內(nèi)容。該學說認為，注意義務(wù)是規(guī)范性的結(jié)構(gòu)，行為者對符合構(gòu)成要件的結(jié)果有預(yù)見，是注意義務(wù)的基本規(guī)范結(jié)構(gòu)，把行為者根據(jù)其所預(yù)見，采取相應(yīng)規(guī)范措施的要求，包括在注意義務(wù)的內(nèi)容之內(nèi)。以德國法為例，其認定過失系以未盡必要之交易義務(wù)為前提，此時過失包括兩個要素：其一為“可預(yù)見性”，即損害事件如盡必要的注意義務(wù)，原可預(yù)見；其二為“可避免”，即損害事件如盡必要之注意義務(wù)，原可避免。由此可知，注意義務(wù)應(yīng)當具有預(yù)防與及時阻止兩項內(nèi)容，具體而言包括：（1)通過自己的行為，使受潛在危險者有回避該危險之可能性的義務(wù)，包括警告義務(wù)、提示義務(wù)；（2）發(fā)動危險源后的注意義務(wù)，包括危險管理義務(wù)、選任義務(wù)、監(jiān)管義務(wù)、組織義務(wù)、調(diào)查義務(wù)、通知義務(wù)、保管義務(wù)及保護義務(wù)等。

原文來源于www.omaten.com